Knigin Elisabeth II. als Staatshaupt und die Wirkungen der Sprache

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,3, Helmut-Schmidt-Universitt - Universitt der Bundeswehr Hamburg, Veranstaltung: Neo-Institutionalismus im Vergleich politischer Systeme: What really matters. Akteure und/oder Institutionen als Erklrungs-variablen , Sprache: Deutsch, Abstract: Ich bin ein Berliner!" Es ist ein einzelner Satz, dazu ein simpler, ein prgnanter. Doch eben dieser Satz enthlt mehr Informationen als die Wrter, aus denen er besteht, ausdrcken knnten. Er ist weniger an das Ohr gerichtet als an das Bewusstsein. Fr viele Menschen ging er direkt ins Herz, fhrt man sich den euphorischen Applaus, den der 35. US-Prsident fr diese Aussage erhielt, ins Gedchtnis. Es verbindet sich mit dem gesprochenen Wort eine Tat und daraus resultiert eine Wirkung.Die Verbindung von Sprache und Handlung wird in der Politik besonders deutlich, kann ein Politiker - nur durch das Wort - einen Krieg oder seinen Rcktritt erklren.
Knigin Elisabeth II. ist das Staatshaupt vieler Nationen und zweifelsfrei eine politi-sche Person. Sie ist aber keine Politikerin. Nicht zuletzt dadurch, dass sie an keine Legislaturperiode gebunden ist und somit nicht um Mehrheiten kmpfen muss.
Das Erkenntnisinteresse dieser Arbeit besteht darin aufzuzeigen, wie man den Gebrauch der Sprache von Knigin Elisabeth II. in ihrer Funktion als Staatshaupt bezeichnen kann und welche relevanten Erkenntnisse daraus folgen knnen. Sind es flchtige symbolische Wirkungen oder sind es sprachliche Taten?
Zur Bearbeitung dieser Fragestellung ist es notwendig, in einem ersten Schritt das Verhltnis von Macht und politischer Sprache detailliert darzulegen und aufzuzeigen, welche Bedeutung man Sprache, auch aus neoinstitutionalistischer Perspektive, beimessen kann. Ebenfalls wird Knigin Elisabeth II. in ihrer Funktion als Staatshaupt dargestellt.
Das Verhltnis von Grobritannien zu Irland ist vor allem durch Spannungen