Злоупотребление

Iznachal'no kazhdyj chelowek imel polnoe prawo na sprawedliwost'. Kak prawilo, äto zaklüchalos' w wozmezdii tomu, kto, kak predpolagalos', sowershil prestuplenie. Segodnq äta sistema ustarela. Nikto ne imeet prawa dobiwat'sq sprawedliwosti. Jeta koncepciq wyrazhaetsq, wo-perwyh, w tom, chto prawosudie otprawlqetsq w chetkih i organizowannyh ramkah, to est' w sudah, a wo-wtoryh, w tom, chto est' konkretnye lüdi, otwetstwennye za materializaciü prawosudiq i ego otprawlenie. Imenno poätomu suschestwuüt razlichnye tipy sudow, takie kak grazhdanskie, ugolownye, repressiwnye i administratiwnye. V centre ätih razlichnyh tipow sudow my sosredotochili swoe wnimanie na "ugolownyh sudah ili repressiwnoj sudebnoj sisteme". No prezhde chem prodolzhit' moj analiz, bylo by umestno predstawit' ätot tip sistemy. Sleduet pomnit', chto repressiwnaq sudebnaq sistema otnositsq k "ugolownym sudam" ili "ugolownoj ürisdikcii".