Aberglaube und Unverstand in der Lehre von Versuch und Ruecktritt

Die Autorin analysiert Unterschiede und Parallelen zwischen grob unverstandigen und irrealen Versuchs- bzw. Rucktrittshandlungen. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die gegenwartige Ungleichbehandlung solcher Irrtumer sachwidrig ist und das geltende Recht keine befriedigende Loesung bietet. Deshalb unterbreitet die Autorin einen eigenen Vorschlag einer Gesetzesanderung, in dem sie sich fur eine Entkriminalisierung beim Versuch ausspricht. In der gegenteiligen Rucktrittssituation fuhrt die Gesetzesauslegung zur Versagung einer Strafbefreiung bei beiden Irrtumsarten. Auf diese Weise entwickelt sie ein stimmiges Konzept bei der Strafbegrundung und Strafaufhebung, welches zudem mit Blick auf eine kunftige Europaisierung des Strafrechts mit einem europaischen Gesamtkonzept kompatibel ist.