Administrer Et Judiciariser

L'intervention du pouvoir judiciaire afin d'arbitrer un scrutin en dernier recours pose certains problmes la dmocratie reprsentative, voire un paradoxe : le principe de la reprsentation dmocratique par vote direct des citoyens peut tre mis en cause dans l'interprtation judiciaire de l'expression des suffrages. De plus, l'intervention du pouvoir judiciaire comme instance indpendante, constitue une garantie d'impartialit propos des rsolutions politiques, cherchant renforcer la confiance des principaux acteurs sociaux et politiques vis--vis de l'administration lectorale. Aussi, le problme de la rationalit du politique face la rationalit du juridique se pose en permanence, et en particulier, dans le cas o les processus lectoraux ont des rsultats serrs. Ce livre tente d'apporter une nouvelle approche analytique la Science Politique, afin de dmontrer que deux dmocraties possdant diffrents niveaux de consolidation, tels que les Etats-Unis et le Mexique, peuvent tre compares partir d'une nouvelle perspective lectorale, en tudiant le comportement des principaux acteurs, l'interprtation des rgles et enfin, le rendement des institutions politiques.