Alternative Streitbeilegung im Verwaltungsrecht

Das Verwaltungsrecht ist traditionell vom Bild eines obrigkeitlichen Staates geprgt, der dem Brger vor allem mit hoheitlichen Manahmen begegnet. Hier ist allerdings ein Wandel erkennbar: Vormals ffentlichrechtliche Funktionen werden zunehmend auf Privatpersonen bertragen, whrend sich der Staat aus zahlreichen Bereichen zurckzieht oder mit dem privaten Sektor auf Augenhhe kooperiert. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit gilt freilich bislang weiterhin als klassische staatliche Domne. Dennoch wurden mittlerweile auch hier die Voraussetzungen geschaffen, um Konflikte zwischen der staatlichen Verwaltung und Privaten mit alternativen Methoden der Streitbeilegung jenseits der staatlichen Gerichtsbarkeit anzugehen. Die wachsende Zahl von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Privaten, die Gegenstand von Schiedsgerichtsverfahren auf internationaler Ebene sind, mag die praktische Relevanz der alternativen Streitbeilegung in diesem Bereich illustrieren. Christoph A. Stumpf untersucht die verfassungs- und verwaltungsrechtlichen Rahmenbedingungen fr derartige Methoden der alternativen Streitbeilegung, wobei das 'echte' und das 'unechte' Schiedsverfahren, das Schiedsgutachten, die Mediation und die Schlichtung im Zentrum des Interesses stehen. Hierbei werden zum einen die grundstzliche verfassungsrechtliche Zulssigkeit dieser Methoden auf nationaler Ebene sowie ihre Bedeutung auf internationaler Ebene errtert und zum anderen die praktische Durchfhrung entsprechender Verfahren dargestellt. In diesem Kontext werden auch die Vorzge der einzelnen Methoden, insbesondere ihre Sachnhe zu den beizulegenden Konflikten und ihre praktische Effektivitt, nher beleuchtet.