Aspekte des Vergleichs und Vorstellung eines Studienvorhabens

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Technische Universitt Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Die nachfolgende Arbeit ist in zwei Teile untergliedert. Sie besteht zum einen aus einem
allgemeinen Teil und beinhaltet zum anderen das Expos fr eine geplante Studie. Zu Beginn
der Arbeit werden zunchst wesentliche und generelle, vor allem methodische, Aspekte des
politikwissenschaftlichen Feldes Analyse und Vergleich politischer Systeme" skizziert,
indem fnf ausgewhlte Texte von verschiedenen Politikwissenschaftlern zusammengefasst
werden. Hierbei handelt es sich um Aufstze von Detlef Jahn (Abschnitte 2.1.-2.3.), Giovanni
Sartori (2.4.) sowie Aurel Croissant (2.5.). Dabei lsst sich sagen, dass sich diese Texte
hauptschlich mit allgemeinen und theoretischen Fragen zum Thema der vergleichenden
Politikwissenschaft befassen. Whrend die Schriften von Jahn sehr sachlich-nchtern die
wichtigsten Instrumentarien darlegen, setzt sich Giovanni Sartori in seinem Aufsatz
Comparing and Miscomparing" eher kritisch mit der Materie auseinander. Der letzte Text
von Aurel Croissant schlielich taucht bereits vergleichsweise tief in die Thematik ein, indem
konkrete Regierungssysteme und Demokratietypen vorgestellt werden.
Im zweiten Teil dieser Arbeit wird ein Studienvorhaben in Form eines
Exposs prsentiert. Gegenstand dieses Exposs beziehungsweise der
geplanten Studie ist der Vergleich der Machtunterschiede zwischen dem
US-Prsidenten und dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland (im Folgenden
auch BRD) in Bezug auf die legislative Gewalt. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass es
sich dabei nicht um eine individuelle Analyse der aktuellen Amtstrger handelt, sondern um
einen generellen systematischen Vergleich der beiden Akteurs-Rollen innerhalb ihrer
jeweiligen politischen Systeme.
In Abschnitt 3. wird das Studienvorhaben genau erlutert, wobei zunchst eine Einleitung
erfolgt und dann auf