Au Prisme de Rousseau

Plus quaucun grand philosophe peut-tre, Rousseau a fait lobjet dinterprtations contradictoires et de jugements partisans. Aprs la Rvolution franaise et les critiques librales ou contre-rvolutionnaires, faut-il considrer le XXe sicle comme le temps de la critique rudite, enfin dlivre des passions rvolutionnaires et du fardeau de lidologie? Contre cette vision illusoire dune transposition de la polmique politique la controverse savante, Cline Spector met en lumire les usages philosophiques et idologiques de luvre de Rousseau depuis la guerre froide. Usages et non images : plutt que dtudier sa rception ou de proposer une historiographie de son commentaire, son ambition est de cartographier les usages de la conceptualit rousseauiste dans la philosophie politique contemporaine. Si le magistre dopinion exerc par Rousseau pendant la Rvolution franaise na plus lieu dtre, C. Spector dmontre quel point son autorit thorique rgit toujours le dbat philosophique, sa pense offrant un horizon au sein duquel prennent sens les rflexions sur la dmocratie, lautonomie, la justice et la reconnaissance. Au-del du renouveau du contractualisme, notamment dans lunivers anglophone, les dveloppements des analyses marxistes, librales, straussiennes, communautariennes, rpublicaines, habermassiennes ou fministes se traduisent par un retour Rousseau. Depuis une trentaine dannes surtout, le Citoyen de Genve est au cur de polmiques majeures: dans une constellation post-marxiste o le libralisme lui-mme est sur la sellette, son uvre recle des trsors pour qui veut diagnostiquer les perversions et les maux des dmocraties librales.