Barthes' puctum zwischen Liebe und Tod

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Literaturwissenschaft - Vergleichende Literaturwissenschaft, Note: 1,0, Universitt Erfurt (Philosophische Fakultt), Veranstaltung: Fotografie-Theorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Was bleibt ber Roland Barthes' Bemerkungen zur Photographie noch zu sagen, was noch nicht gesagt worden wre? Welche Erkenntnisse kann man sich und dem Leser angesichts der Flle wissenschaftlicher Analysen des Kammer-Textes noch versprechen, die nicht schon lngst erarbeitet und ausreichend diskutiert worden? Ist es nicht ohnehin ein beraus khnes, gar schon anmaendes Unterfangen, insofern der Verfasser derartiger (schriftlicher) berlegungen - also ICH' - im Beginnen des Schreibens gewissermaen artikuliert, dass er (also ich) mehr, oder zumindest etwas anderes, etwas besseres zu sagen habe, als all die anderen Wissenschaftler, Theoretiker, Kritiker und ... vielleicht sogar Barthes selbst? Es sind Zweifel, die eine berechtigte Schreibblockade im Ansatz aufkeimen lassen und die dennoch nicht stark genug sind. Die Skepsis bezglich des eigenen Unvermgens beziehungsweise der Unmglichkeit, des Widersinns der bevorstehenden, oder vielmehr gerade stattfindenden Ttigkeit muss dem inwendigen Drang zur Artikulation nach auen weichen. Was ich benennen kann, vermag mich nicht eigentlich zu bestechen. Die Unfhigkeit, etwas zu benennen, ist ein sicheres Anzeichen fr innere Unruhe." Etwas Unbestimmtes, Unbestimmbares hat sich in mir festgesetzt, als ich Barthes' Text zum ersten Mal las und dieses Etwas lsst mich seither nicht mehr los; ganz im Gegenteil: es wchst bestndig weiter, besetzt fast vollstndig den Raum meines Denkens und zunehmend auch den meines Fhlens. Wie knnte ich also anders, als dieses Wesen aus mir hervorzukramen, es im gleienden Licht der schriftlichen Auseinandersetzung zu betrachten und dadurch endlich benennbar, klassifizierbar zu machen? Wieder Zweifel: Will ich dies Wesen - welches Wesen knnte es sein? Das der F