Beitrge zur Geschichte des Maschinenbaues

89 oft lieber geheim gehalten und verwerthet, als publicirt und theoretisch be- handelt werden. Es ist nicht anzunehmen, dass mit der Herrschaft der Roemer gleichzeitig alle ihre Kenntnisse und Fertigkeiten in solchen Dingen unter- gingen, sondern dass diese von den Siegern gern benutzt und von Geschlecht zu Geschlecht uberliefert wurden. Auch dass darin im Verlaufe eines Jahr- tausends keinerlei Fortschritte gemacht worden seien, ist nicht wahrscheinlich. Bezuglich der theoretischen Mechanik hat man bis vor Kurzem ange- nommen, dass die Zeit von ARCIDMEDES bis GALILEI eine geschichtliche Wuste sei, aus der kein Schritt zur Vervollkommnung zu verzeichnen ware, und dass GALILEI eine voellig neue Wissenschaft ohne Vermittlung ins Leben gerufen habe. Seitdem man aber den Nachlass des LEONARDO DA VIKCI, den man bis dahin nur als grossen Maler und Bildhauer gekannt hatte, genauer studirte, erkannte man in ihm einen wurdigen Vorganger GALILEI'S, der als praktischer Ingenieur, Naturforscher und theoretischer Mechaniker ebenso gross war, wie als Kunstler*}. Ist aber damit der Beweis der Stetigkeit geschichtlicher Entwicklung bezuglich GALILEI'S erbracht, so darf man sich auch durch die Freude uber LEONARDO'S Genie und den Stolz, ihn einen der Unserigen nennen zu durfen, nicht verleiten lassen, dasselbe Gesetz bezuglich seiner zu ignoriren.