Bilanzierungsgrundstze im Wertpapierrecht der U.S.A.

Den in den U.S.A. und den in der Bundesrepublik geltenden Bilanzierungsgrundst zen ist bei aller Verschiedenheit jedenfalls eines gemeinsam: Sie sind allesamt mehr deutig. Das fanden die Bilanzierenden eher
vorteilhaft, solange die Gerichte die Ord nungsmigkeit der Bilanzierung nach dem im Verkehr blichen beurteilten. Seit dem sich die Gerichte mehr und mehr an dem im Verkehr Erforderlichen orientieren. seitdem sie also
Bilanznormen deduktiv, nach dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Rechnungslegungsvorschriften, interpretieren, besteht auch in der Bilanzierungspra xis ein ausgeprgtes Interesse an Rechtssicherheit. Rechtssicherheit im
Bilanzie rungsbereich setzt aber Klarheit ber den Sinn und Zweck der gesetzlichen Bilanzie rung voraus: Nur aus eindeutigen gesetzlichen Bilanzierungsaufgaben (bzw. aus eindeutigen Rangordnungen gesetzlicher
Bilanzierungsaufgaben) folgen eindeutige (aufgabenadquate) Bilanzierungsnormen. Von dieser Grundthese ber die Aufga ben-Normen-Relation im Bilanzrecht lt sich der Verfasser der vorliegenden Arbeit leiten; vor diesem
Hintergrundmu man seine (breiten) Ausfhrungen ber den Ideengehalt des in den U.S.A. geltenden Rechnungslegungsrechts sehen und deuten.