Bilder der Gewalt

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medienethik, Note: 1,0, Heinrich-Heine-Universitt Dsseldorf (Institut fr Kultur und Medien), Sprache: Deutsch, Abstract: Bilder der Gewalt existieren seit Menschengedenken und fhren uns immer wieder eindrcklich vor Augen, wozu Menschen tatschlich fhig sind. Denn Bilder knnen auf eine Art und Weise schockieren und in Erinnerung bleiben, der Worte niemals fhig wren. Fotografien scheinen dabei eine besondere Macht auf uns auszuben, da sie als Zeugnisse von Realitt gelten. Um diese Macht verstehen zu knnen, wird das Bild in dieser Arbeit zunchst in den Zusammenhang von Wahrnehmung und Realitt gestellt. Dabei soll geklrt werden, welche Wirkung Bilder im Allgemeinen auf uns haben und warum.
Im Folgenden werden dann Fotografien von Gewaltverbrechen untersucht, die aus der Tterperspektive - also entweder von den Ttern selbst, von Mitschuldigen oder Befrwortern der Tat - aufgenommen wurden. Schlielich steckt dahinter immer eine gewisse Absicht des Fotografen und die Bilder sollen eine bestimmte Funktion erfllen.
Dass sich diese Funktion im Laufe der Geschichte verndert hat und stets vom jeweiligen Kontext der Bilder abhngig ist, soll an vier verschiedenen Beispielen deutlich gemacht werden: an Knipser-Fotografien aus dem Zweiten Weltkrieg, Bildern von Lynchmorden an Afro-Amerikanern in den USA, Aufnahmen des Terroranschlags vom 11. September 2001 sowie an den Folterfotos von Abu Ghraib.
Die letzten beiden Beispiele sowie der aktuelle Bilderkrieg an sich werden weiterhin im Zusammenhang mit William J.T. Mitchells biopictorial turn" untersucht, der die technischen Mglichkeiten des Bildes in Verbindung mit dem doppelten Phnomen von Klonen und Terror sieht.
Zu guter Letzt setzt sich diese Arbeit mit der umstrittenen und uerst brisanten Frage nach dem richtigen Umgang mit Gewaltbildern auseinander. Ob sie nun als Waffen fungieren und man durch ihre Betrachtung automatisch zum Kom