Das gesellschaftsrechtliche Schiedsverfahren zwischen Privatautonomie und Verfahrensgarantien

Der Grundsatz der Privatautonomie ermglicht es den Parteien, im Fall von Uneinigkeiten ber ihre Vertrge selbst die Art der Streitbeilegung festzulegen. Bei innergesellschaftlichen Beschlussmngelstreitigkeiten wird hufig die Schiedsgerichtsbarkeit gewhlt. Ein Schiedsspruch schafft dabei Regelungen, die potentiell auch nicht am Verfahren Beteiligte binden. Wie lsst sich garantieren, dass die verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien eingehalten werden? Simon Jobst analysiert die Rechtslage in Deutschland und Italien und zeigt auf, dass sich das Spannungsfeld zwischen privatautonomer Regelungsfreiheit und Schutz der Verfahrensrechte auf verschiedenen Ebenen auflsen lsst, etwa durch die Beschrnkung des Kreises der schiedsfhigen Streitigkeiten oder ber besondere Wirksamkeitsanforderungen an Schiedsvereinbarungen. Das italienische Recht schtzt Dritte mithilfe spezieller Verfahrensvorschriften. Dieses Modell prft der Autor auf seine bertragbarkeit in die deutsche Rechtsordnung und zeigt Perspektiven fr das hiesige Schiedsverfahrensrecht auf.