Das Haftungskonzept fur fehlerhafte Ad-hoc Mitteilungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 12 Punkte, Humboldt-Universitt zu Berlin (Rechtswissenschaften), Veranstaltung: Schwerpunktbereich, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Skandale am Neuen Markt - die Stichworte sind hier Comroad, Infomatec und EM.TV - und deren rechtliche Aufarbeitung offenbarten ein Defizit des deutschen Anlegerschutzes:
Obwohl die Zivilgerichte festgestellt hatten, dass die Verffentlichungen falscher Ad-hoc-Mitteilungen zur Manipulation der Marktpreise gefhrt und viele Anleger daraufhin erhebliche Schden erlitten hatten, waren Schadensersatzforderungen nach allgemeinem Deliktsrecht gegen die Emittenten oder deren Organe nur selten erfolgreich.
Dies erkennend schuf der Gesetzgeber 2002 durch das 4. Finanzmarktfrdergesetz (FFG) mit den 37b, c WpHG spezialgesetzliche Normen fr die Kompensation von Schden, die durch fehlerhafte oder unterlassene Ad-hoc-Mitteilungen verursacht werden.
Ziel der nachfolgenden Darstellung ist es, das Haftungskonzept fr fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen, das nunmehr aus 37c und diversen anderen - insbesondere deliktischen - Ansprchen besteht, vorzustellen und auf seine neuralgischen Punkte hin zu untersuchen.
In diesem Zusammenhang ist insbesondere die "IKB-Entscheidung" des BGH vom 13.12.2011 zu bercksichtigen, in der die Tatbestandsmerk-male der 37b, c erstmals hchstrichterlich analysiert wurden.