Das Recht auf ein faires Verfahren. Ein Vergleich der Angeklagtenrechte im Nrnberger Hauptkriegsverbrecherprozess und vor dem Internationalen Strafgerichtshof

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 1,7, Freie Universitt Berlin (Otto-Suhr-Institut fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Der Internationale Strafgerichtshof und der Kampf um die Menschenrechte, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Rechte der Angeklagten sind ein wichtiger Indikator fr die Fairness eines Gerichtsverfahrens. Gerade im Falle internationaler Strafgerichte (Stichwort Internationaler Strafgerichtshof - IStGH/ICC) kann ein faires Verfahren davor schtzen, als ungerecht, als Siegertribunal" diffamiert zu werden. Im Vergleich der Untersuchungsgegenstnde der Arbeit wird diesbezglich eine klare Evolution erkennbar. (Die Arbeit versteht den Nrnberger Prozess dabei keineswegs als ungerecht oder "Siegertribunal", kritisiert jedoch aus heutiger Sicht rechtspolitische Unzulnglichkeiten im Verfahren.) Die Arbeit kommt in Bezug auf den ICC zu dem Ergebnis, dass auch er noch ein residuales bergewicht der Anklage zulsst, sonst jedoch die Angeklagtenrechte vollstndig respektiert.