Das Souvernittsprinzip der BRD

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Soziologie - Politische Soziologie, Majoritten, Minoritten, Note: 1,7, Eberhard-Karls-Universitt Tbingen (Institut fr Soziologie), Veranstaltung: Politische Soziologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Es gibt einige Souvernittsprinzipien, die mehr oder weniger real in politischen Systemen umgesetzt wurden. Sei es das Prinzip der Volkssouvernitt in der Schweiz, die Parlamentssouvernitt in Grobritannien oder die Verfassungssouvernitt in Deutschland. Diese Staaten werden als Prototypen des jeweiligen Souvernittskonzeptes angesehen.
Im Rahmen des Hauptseminars Politische Soziologie" wurden diese drei Souvernittsprinzipien Gegenstand der Diskussion, wobei ich mich nur auf das deutsche Souvernittsprinzip beschrnken werde.
Die Rolle des Souverns wurde in Deutschland von vielen historischen Faktoren bedingt, die zeitlich aufeinander folgten.
Deshalb spricht vieles fr die traditionelle Umsetzung der Verfassungssouvernitt als Grundlage des politischen Systems.
Statt auf demokratisch- revolutionre oder monarchische fhrt es sich auf rechtsstaatliche Traditionen zurck." (Abromeit H:1995:52)
Zwar schreibt Abromeit: (...) das deutsche Staatsrecht kennt keinen Souvern" (Abromeit H:1995:59), dennoch ist die Verfassung der Ausgangspunkt aller politischen Handlungen in der Bundesrepublik Deutschland (BRD).
Aber um den absoluten Souvern zu umgehen, haben die Verfasser des GG mehreren Staatsorganen verfassungsrechtliche Kompetenzen zugesprochen.
Die Teilung der Entscheidungsrechte setzt im fderativen politischen System der Bundesrepublik auf unterschiedliche staatliche Ebenen an. Aber keine politische Entscheidung darf dem GG widersprechen, um dies zu garantieren musste eine staatliche Institution bzw. Gerichtsbarkeit eingefhrt werden, welche sich mit den Gesetzen auseinandersetzt und diese auf ihre Konformitt mit dem GG berprft.
Demnach erhalten die Verfassungsrichter, als Vertreter der Verfassung, e