Das Subsymbolische Paradigma Paul Smolensky's VOR Dem Hintergrund Der Symbolismus vs. Konnektionismus Debatte

Das Buch stellt eine leicht berarbeitete Fassung meiner Magisterarbeit dar, die ich im Fachbereich Philosophie und Wissenschsaftstheorie bei Prof. Dr. Dr. W. Hoering im Wintersemester 2005/06 und im Sommersemester 2006 geschrieben habe. Es gibt erstmals einen umfassenden berblick ber die Debatte zwischen der klassichen Symboltheorie i.S. J.A. Fodor's, Z.W. Pylyshyn's und Br. McLaughlin's und dem bedeutensten Vertreter des konnektionistischen Programms in der knstlichen Intelligenz, Paul Smolensky, der mit seinem sog.Subsymbolischen Paradigma" den Anspruch erhebt, eine alternative und integrative Theorie der Kognition vorzulegen, indem die Theorie der knstlichen Neuronalen Netzwerke auf die Kognitionswissenschaft angewendet wird. Die Debatte behandelt dabei das Problem der modelltechnischen Realisation von Information, m.a.W. die Beantwortung der Frage: Wie funktioniert die intelligente Informationsverarbeitung des Menschen? Whrend in der sog.symbolorientierten Klassischen Knstlichen Intelligenz", dem Symbolismus, interne mentale Reprsentationen als syntaktisch strukturierte Symbole betrachtet werden, wird in der sog.subsymbolorientierten Knstlichen Intelligenz", dem Konnektionismus, der Begriff der Reprsentation" auf dynamische Vektor- und Tensorkonstruktionen aus der Theorie der Knstlichen Neuronalen Netzwerke angewendet, soda man versuchen kann kognitive Funktionen wie Produktivitt, Systematizitt, Kompositionalitt und logische Inferenz auf der Basis einer sog.vektoriellen Form" zu erklren, d.h. gegrndet im Dynamischen System- und Selbstorganisations-Paradigma.