Das utilitaristische Menschenbild Peter Singers

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Sozialpdagogik / Sozialarbeit, Note: 1,0, Katholische Hochschule Freiburg, ehem. Katholische Fachhochschule Freiburg im Breisgau, Veranstaltung: Seminar Anthropologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Heftige Reaktionen wurden Ende der 80er-Jahre ausgelst, als Peter Singer zu verschiedenen Veranstaltungen im deutschsprachigen Raum als Referent eingeladen wurde. Insbesondere bei Vertretern der deutschsprachigen Heilpdagogik sorgten seine Thesen zu Abtreibung, Euthanasie und Lebensrecht fr Emprung und fhrten zu der auch heute noch weit verbreiteten Auffassung, Singer stehe fr die sog. Neue Behindertenfeindlichkeit"[1].
Er wurde teilweise daran gehindert zu sprechen, nieder geschrien und, bei einer Gelegenheit, sogar ttlich angegriffen.[2]

Die besonders heftigen Anfeindungen, denen Singer in Deutschland ausgesetzt war, bzw. ist (er ist bis heute ein sehr umstrittener und kritisierter Wissenschaftler) beruhen auf Befrchtungen, Ideen des nationalsozialistischen Rassenwahns knnten in Deutschland wieder auf fruchtbaren Boden fallen. Singers Thesen scheinen mit dieser Ideologie auf den ersten Blick gewisse quivalenzen aufzuweisen.

Die zentrale Frage, die hinter Singers berlegungen steht, ist: Wann ist Leben lebenswert?". In dieser Hausarbeit beschrnke ich diese Frage auf das menschliche Leben. Die Argumente, mit denen Singer sich dieser Frage nhert, sind in der Tat provokant; die Konsequenzen, die daraus folgen wrden indes um so mehr.

Whrend meiner langjhrigen Arbeit mit z.T. schwerstbehinderten Menschen habe ich mir diese Frage natrlich auch schon oft gestellt, ebenso bin auch ich zu keiner befriedigenden Antwort gelangt. Sicher war ich mir immer nur ber eines: Die Kriterien, die zur Beantwortung der Frage eine Rolle spielen, mssen ausschlielich mit dem (behinderten) Menschen selbst verbunden sein - und genau dies sieht Singer vollkommen anders. Wie wir noch sehen werden, sind die Auswirkungen auf ander