Das Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung

Das Revisionsrecht unterliegt seit Jahrzehnten einem erheblichen Wandel; seine Formenstrenge scheint in Auflsung begriffen. Von diesen tiefgreifenden Vernderungen ist das von den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs entwickelte Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung weithin unberhrt geblieben. Den Revisionsgerichten ist es danach versagt, zur Nachprfung von Verfahrensrgen mndlichen Prozessstoff der tatrichterlichen Hauptverhandlung im Wege des revisionsgerichtlichen Freibeweises zu rekonstruieren. Diese Rechtsprechung begegnet von jeher Kritik, zumal es an einer tragfhigen Begrndung fr das Rekonstruktionsverbot fehlt. Nach einer Bestandsaufnahme und Analyse der Rechtsprechung sowie der im Schrifttum vertretenen Auffassungen zum Rekonstruktionsverbot unterzieht Louisa Bartel die bisherigen Begrndungsanstze einer kritischen berprfung. Vor dem Hintergrund des Kontrollprogramms der Verfahrensrge und mit Blick auf das verfassungsrechtlich verbrgte Prinzip effektiven Rechtsschutzes zeigt sie Tragfhigkeit und Grenzen des Rekonstruktionsverbots auf.