Der amerikanische Neokonservatismus - ein "starker" Wilsonismus?

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: USA, Note: 2.0, Katholische Universitt Eichsttt-Ingolstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Zwar sind die Absichten des Prsidenten Wilson nach dem ersten Weltkrieg gescheitert, aber sie entsprangen dem Willen, eine neue moralischere zwischenstaatliche Ordnung zu schaffen. Die bedeutendsten Aspekte seiner vierzehn Punkte" waren der Vershnungsfrieden, die Moralisierung des Konzerts der Nationen und das Ende des Imperialismus, die Gleichheit zwischen den Vlkern, ihre Selbstbestimmung, die open door policy", der freie Handel und die Schaffung des Vlkerbundes, das Vlkerrecht, der Vorzug der ffentlichen Diplomatie gegenber der geheimen und der Multilateralismus. Deshalb sei der Status quo in internationalen Beziehungen berhaupt nicht wnschbar und viel gefhrlicher als der Wechsel. Micheal Ledeen benutzt in diesem Zusammenhang Schumpeters Begriff der kreativen Zerstrung", wenn er vom internationalen Vorgehen der USA spricht. In der Welt sind wir", sagt er, eine groe revolutionre Gesellschaft und wir wollen die Revolution. Wir wollen nicht die Stabilitt. Wir wollen die Tyrannen zu Fall bringen." Er mchte nicht nur Regierungswechsel, sondern auch Regimewechsel. Nach dem Forscher spielen Ideen und besonders die amerikanischen, wie Menschenrechte, Demokratie und Freiheit, eine entscheidende Rolle . Aus realistischer Perspektive erscheint dies umso paradoxer, als die Vereinigten Staaten von Amerika das internationale System dominieren. Der Begnstigte der aktuellen zwischenstaatlichen Situation lehnt den Statut quo ab, um die Welt zu verbessern. Es existieren viele hnlichkeiten zwischen dem Wilsonismus und dem Neokonservatismus. Aber gibt es eine Verbindung zwischen diesen beiden Strmungen? Ist der erste die Ursache des zweiten? Handelt es sich beim Neokonservatismus um einen starken Wilsonismus" ? Oder kann man, wie Charles Krauthammer, von einem democratic