Der Fall Microsoft vs. Eu

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Wirtschaftspolitik, Note: 1,3, Universitt Hamburg (Lehrstuhls fr Wirtschaftspolitik und Industriekonomik), Veranstaltung: Seminar in Wirtschaftspolitik , Sprache: Deutsch, Abstract: Am 17.09.2007 entschied der europische Gerichtshof erster Instanz, dass die Entscheidung der EU Kommission vom Mrz 2004 bezglich des Missbrauchs von Microsofts marktbeherrschender Stellung sowie die von ihr verhngten Manahmen gegen den Missbrauch rechtmig waren. Diese Entscheidung stellt somit den Schlusspunkt des ersten Aktes" von EU vs. Microsoft dar. Ein Abschluss dieses Verfahrens ist auch nach fast 10 Jahren nicht absehbar.
Seit der Entscheidung von 2004 traten neue Differenzen zwischen der EU und Microsoft auf, welche im Wesentlichen mit den von der EU Kommission formulierten Auflage zur Freigabe von Informationen zur Interoperabilitt von Windows zu tun haben.
Ein wichtiges Element zum Verstndnis der heutigen Differenzen stellen dabei die technischen Besonderheiten der beiden betroffenen Produktkategorien dar: Media Player und Work Group Server. So war der heutige Konflikt zwischen Microsoft und der EU fr diejenigen, die von der engen Verknpfung der Windows Architektur mit den Schnittstellen wussten, absehbar.
Bei Media Playern beschrnkt sich diese Arbeit auf die Problematik um den Vertrieb von digitalen Inhalten und die hierfr ntigen Technologien. Andere Bereiche, wie die eingebettete Wiedergabe von Medien in Internetseiten oder auf Mobiltelefonen, werden, aufgrund
der dynamischen Entwicklung diese Bereichs in den letzten Monaten, ausgeblendet. Hier kann erst nach der vollstndigen Markteinfhrung von Microsofts neuer Technologie Silverlight", dem neuen Betriebssystem Vista" und der Reaktion von Wettbewerbern und
Regulierern hierauf eine umfassende Betrachtung erfolgen.
Diese Arbeit ist in drei Teile gegliedert. Der erste Teil befasst sich mit der Marktsituation bei Media Playern und Microsofts strategi