Der Transnistrien-Konflikt

Der wissenschaftliche Ertrag der Untersuchung besteht in der ersten umfassenden Analyse des Transnistrien-Konflikts in deutscher Sprache. Der Konflikt soll weniger als ethnischer, sondern in erster Linie als postsowjetischer Konflikt verstanden werden, dessen Entstehung aus der Konkursmasse der Sowjetunion sowohl Begleiterscheinung als auch Folge des Umgestaltungsprozesses am Ende der Sowjetunion war. Er ist ein territorialisierter politischer Eliten-Konflikt, dessen Ursprnge in der nach ethnischen, sprachlichen, ideologischen und politischen Kriterien hchst heterogenen Bevlkerung wie der Eliten liegen. Die Auseinandersetzung zwischen den hauptschlich in Transnistrien angesiedelten konomischen Eliten und der Nomenklatura in Chisinau ber die Aufteilung des sowjetischen Eigentums war die Ursache fr die Abgrenzung von Einflussbereichen und die damit zusammenhngende Zerstckelung der Sowjetrepublik. Damit wird deutlich, dass den ungeklrten Eigentumsverhltnissen beim Zerfall der Sowjetunion gengend Konfliktpotenzial zukam, das vor der Kulisse der polarisierten Gesellschaft mit starker Elitenfragmentierung wie in der Republik Moldau zur Eskalation fhrte. Ein tieferes Verstndnis der momentanen Konfliktstruktur setzt die Kenntnis der Konfliktauslser und der Konfliktentstehung voraus, braucht aber auch Einblick in die konflikterhaltenden Strukturen, die den De-facto-Staat am Leben erhalten und aus ihm Gewinn erzielen.

In der Untersuchung wird die moldauische Nationalbewegung untersucht, die eine ausgrenzende Politik gegenber den Minderheiten betrieb. Dem nationalistischen Diskurs lag ein Ethnizittsbegriff zugrunde, der grundstzlicher analysiert wird, bevor im chronologischen Teil der Transnistrien-Konflikt en detail analysiert und interpretiert wird. Die ethnische Identitt diente als Mobilisierungsinstrument der Eliten, um in der Konfliktsituation des Zusammenbrechens der alten Ordnung Macht in die neue Zeit hinberzuretten. Die Denkkategorien der Bevlker