Determinanten der Wahl des Abschlussprfers

Der Berufsstand der Wirtschaftsprfer muss sich immer wieder starker Kritik seitens der ffentlichkeit aussetzen. Bilanzskandale in den USA, wie z. B. bei Enron, Xerox und WorldCom oder in Deutschland bei Flowtex, der Berliner Bankgesellschaft und Comroad huften sich zusehends und schwchten das Vertrauen in die verffentlichten Jahresabschlsse und vor allem das Ansehen des Berufsstands der Wirtschaftsprfer weltweit. Es ist Aufgabe der berufsstndischen Organisationen durch Pflege des Berufsstandes das Vertrauen in die Arbeit der Wirtschaftsprfer wiederherzustellen und vor allem die Erwartungslcke der ffentlichkeit zu schlieen. Die Erwartungslcke definiert den Unterschied zwischen den Erwartungen, welche die ffentlichkeit mit dem Besttigungsvermerk verbindet, und der Bedeutung des Testats, wie sie vom Gesetzgeber oder vom Wirtschaftsprfer verstanden wird. Als erste Reaktion auf die Bilanzskandale wurde am 30.07.2002 der Sarbanes-Oxley-Act (SOX) vom amerikanischen Gesetzgeber verabschiedet. Als wichtigster Punkt des SOX, ist in Bezug auf diese Arbeit, die Trennung von Prfungs- und Beratungsleistungen zu nennen. In Deutschland wurde mit dem BilReG auf diese internationalen Entwicklungen eingegangen. Danach ist nach der Generalklausel des Paragraphen 319 Abs. 2 HGB ein Wirtschaftsprfer bzw. eine Wirtschaftsprfungsgesellschaft als Abschlussprfer ausgeschlossen, wenn Beziehungen geschftlicher, finanzieller oder persnlicher Art vorliegen oder prfungsfremde Zusatzleistungen erbracht worden sind, die im Zusammenhang mit dem Jahresabschluss stehen. Gerade diese Zusatzleistungen sind oftmals ein Grund einen bestimmten Abschlussprfer fr die Jahresabschlussprfung zu whlen. Der Fall Enron im Jahr 2002 mit dem Zusammenbruch der Wirtschaftsprfungsgesellschaft Arthur Andersen zeigt auf, dass trotz des groen Vertrauensverlustes Mandanten bei den groen Wirtschaftsprfungsgesellschaften, den verbleibenden "Big-Four", geblieben sind. Zu den Big-Four-Gesellschaf