Die Abgrenzung des Kunst- vom Volksmrchen

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Sonstiges, Note: 1,3, Universitt Osnabrck, Sprache: Deutsch, Abstract: Die insbesondere seit Heinz Rllekes Studie bestehenden Gattungs- und Definitionsprobleme von Volks- bzw. Kunstmrchen stellen ein aktuelles und umfangreiches Themenfeld der aktuellen Mrchenforschung dar. Tangiert werden vor allem Herkunft, Gemeinsamkeiten, schriftliche und mndliche berlieferungswege sowie die Rezeption der Mrchen. Entsprechend gestaltet sich auch die Gattungszugehrigkeit De[s] goldne[n] Topf[es]" als diffizil. Zum Teil wird Hoffmanns Werk als DAS paradigmatische Kunstmrchen deklariert, hufig wird durch alternative Gattungsbezeichnungen versucht, diesen Terminus zu umgehen. In der Forschungsliteratur werden fr Hoffmanns Werk verschiedene Gattungsbezeichnungen vorgeschlagen, hufig wird sich mit einem Sowohl- als-Auch' beholfen, dabei berwiegen die Termini (Novellen)Mrchen und Novellen.
Aus diesen Vorberlegungen ergibt sich die grundlegende Fragestellung der Arbeit: Am Beispiel von E.T.A. Hoffmanns Der goldne Topf" sollen Abgrenzungsmerkmale zwischen Kunst- und Volksmrchen aufgezeigt werden. Im Hinblick auf die Probleme der Kunstmrchenforschung wird zudem beleuchtet, ob auch eine Einordnung in den Bereich der (Mrchen)novelle Hoffmanns Werk gerecht wird. Dieses Ergebnis soll exemplarisch die Relevanz dieser problematischen Gattungsbezeichnung veranschaulichen.
Um dieser Aufgabenstellung nachzukommen, werden eingangs die Termini Volksmrchen und Kunstmrchen im Sinne Lothar Bluhms definiert und problematisiert: Der Mrchenbegriff sei zwar nicht sinnvoll zu ersetzen, aber das Bemhen um begriffliche Klarheit und die den Gebrauch begleitende Reflexion seiner Bedingtheiten" wre wnschenswert (Kap. 2.1). Die zunchst allgemeinen Stilmerkmale des Volksmrchens werden aus Max Lthis Untersuchung Das europische Volksmrchen" bezogen (Kap. 2.2), um De[n] goldne[n] Topf" schablonenartig zu beleuchten (K