Die Achillesferse der Westminster-Demokratie

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Westeuropa, Note: 2,0, Bayerische Julius-Maximilians-Universitt Wrzburg (Institut fr Politikwissenschaft und Sozialforschung), Veranstaltung: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland auch im Vergleich mit ausgewhlten Systemen weiterer Regimetypen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Westminster-Modell des Vereinigten Knigreichs stellt ein komplexes, traditionsreiches und relativ stabiles Konstrukt der Demokratie dar. Als eines der europischen Regierungssysteme, welches sowohl die Verfhrung durch den Absolutismus als auch die Phase der totalitren Regime Europas berstand, geniet es ber seine Landesgrenzen hinaus immer noch groes Ansehen.
Dennoch stellt die Frage nach einer gewhlten Diktatur oder auch executive dominance" eine der wichtigsten - unter anderem - in der vergleichenden politischen Systemtheorie dar. Mit dieser Arbeit soll einerseits Einblick in das theoretische Konstrukt elective dictatorship" im Vereinigten Knigreich gegeben, andererseits ein unter dieser Thematik kritischer Blick auf die Regierungszeit des ehemaligen Premierministers Tony Blair geworfen werden. In diesem Teil wird besonders auf die Auenpolitik unter Blair den Irak- und Afghanistankrieg betreffend eingegangen.
Wichtig fr einen Definitionsversuch des Begriffs der gewhlten Diktatur als Schwachstelle der britischen Westminister-Demokratie ist es, das Parlament im Fokus der Betrachtung zu halten, um seine Kompetenzen und Funktionslogiken zu analysieren; aus diesem ergibt sich dann eine Klrung der Machtressourcen des Premierministers. Zum Ende der Arbeit soll ein kurzer Ausblick auf die mgliche Entwicklung - auch unter Anbetracht des stetig wachsenden Einflusses der Europischen Union - auf die Sachlage geben werden.
Im Nachfolgenden werden die Bezeichnungen Vereinigtes Knigreich und Grobritannien fr das Land als Ganzes, also mit Schottland, Nordirland, Wales und England ve