Die Alternativenpruefung Bei Planungsentscheidungen

Viele Planungsgesetze sowie das Abwagungsgebot erfordern eine Alternativenprufung. Dies wirft Fragen zum Umfang, Detailgrad sowie zur Auswahl von Alternativen auf. Die Arbeit betrachtet die Alternativenprufung aus Sicht des behoerdlichen Entscheidungstragers. Diesem wird mit der Pflicht, Alternativen zu prufen, ein Entscheidungsspielraum ubertragen. Bei dessen Ausfullung muss eine Orientierung am Ideal der Optimierung erfolgen. Die Untersuchung nimmt fur die Frage, wie eine Optimierung erreicht werden kann, die entscheidungstheoretischen und konsensorientierten Ansatze in den Blick. Dabei wird festgestellt, dass sich der massgebliche Teil einer Entscheidung, die Bewertung von Alternativen, nicht rational durchleuchten lasst. Die Behoerde agiert dort im Kernbereich ihres Planungsermessens, der sich auch einer gerichtlichen Kontrolle entzieht.