Die Bezugnahmen von Bildern - Eine Kritik an der hnlichkeitsrelation

In der Hausarbeit wird die hnlichkeitstheorie des Bildes einer kritischen Pr fung unterzogen. Zun chst wird untersucht, auf welche Art von Bildern sich der hnlichkeitsbegriff sinnvoll anwenden l t. Daran anschlie end werden die drei folgenden Fragen diskutiert: Was macht ein Bild zum Bild? Wie wird der Referent eines Bildes festgelegt? Und worin besteht der Unterschied zwischen pikturaler Repr sentation und verbaler Beschreibung?Ich beginne mit einer Untersuchung, ob hnlichkeit etwas dazu beitragen kann, bildliche von sprachlichen Zeichen zu unterscheiden, indem ich das Argument der semantischen Anomalie des Bildes pr fe. Im n chsten Schritt wird analysiert, ob hnlichkeit ein Kriterium an die Hand gibt, zu entscheiden, was ein Bild zum Bild macht, ob sie daf r notwendige oder hinreichende Bedingung sein kann. Als letzte der oben genannten Fragen wird aufgegriffen, ob hnlichkeit dazu beitr gt, den Referenten eines Bildes festzulegen. Am Ende dieser Hausarbeit wird dann im Fazit kurz Nelson Goodmans alternative Theorie der Bezugnahme vor- und der hnlichkeitstheorie gegen bergestellt.