Die deutschen Staatsgrenzen

Staatsgrenzen sind ein Phnomen, das nicht nur Historiker, Sozialwissenschaftler und Geographen angeht. Als konstituierendes Element (moderner) Staatlichkeit stellt die Grenze vielmehr auch ein genuin rechtswissenschaftliches Thema von eminent praktischer Bedeutung dar. Um so erstaunlicher ist es daher, da eine monographische Behandlung der "Grenzen des deutschen Staatsgebietes" bisher nicht existiert. Mit weit mehr als nur flchtigen Seitenblicken auf die benachbarten Wissenschaften unternimmt es Daniel-Erasmus Khan, diese Forschungslcke zu schlieen. Die teilweise bereits im Mittelalter gelegten Fundamente des rumlichen Umfangs der Bundesrepublik Deutschland werden nicht nur ganz allgemein in ihrer (verfassungs-)rechtshistorischen Dimension dargestellt und analysiert. Der Autor zeichnet vielmehr ein ber die engen Grenzen der Fachdisziplin hinausweisendes, facettenreiches Bild des Rechtsregimes aller Grenzen Deutschlands zu seinen neun Nachbarstaaten sowie gegenber den staatsfreien Gebieten Luftraum, Meer und Erdinneres. Einen Schwerpunkt der Untersuchung stellt in diesem Zusammenhang die rechtliche Aufarbeitung derjenigen Grenzabschnitte dar, die noch heute vom Regelfall der linearen Grenzziehung abweichen bzw. Restbestnde "unklarer" und "verschrnkter" Rechtsverhltnisse frherer Jahrhunderte aufweisen. In einer ber die Territorialverschiebungen des letzten Jahrhunderts hinaus erweiterten rechtshistorischen Perspektive erweist sich schlielich, da jedenfalls von einem generellen Erosionsproze des rumlichen Umfangs des Staatsgebietes Deutschlands bzw. seiner Territorien keine Rede sein kann, sondern da das Rechtsregime der deutschen Auengrenzen vielmehr ganz im Gegenteil durch ein erstaunlich hohes Ma an rechtshistorischer Kontinuitt und Stabilitt gekennzeichnet ist.