Die Entwicklung moderner wirtschaftswissenschaftlicher Paradigmen im historischen Kontext

Das vorliegende Buch befasst sich mit einem Vergleich der wirtschaftswissenschaftlichen Theorien 'Keynesianismus' und 'Monetarismus', ihren zugrundeliegenden Annahmen und Hypothesen sowie den darauf basierenden Handlungsempfehlungen an die Wirtschaftspolitik. Hierbei werden unterschiedliche Konsum- und Investitions- sowie ausgewhlte Theorien zu menschlichen Verhaltensweisen analysiert. Die Betrachtung der beiden Denkschulen erfolgt unter Bercksichtigung des historischen Kontextes, der fr das Verstndnis der Theorieentwicklung relevant erscheint. Politische und konomische Ereignisse des 20. Jahrhunderts, die fr wesentliche Paradigmenwechsel entscheidende Initialzndungen darstellten, werden im Buch thematisiert und zur Herleitung der konomischen Theorien herangezogen. Beide Schulen werden hinsichtlich der Kosten und des Nutzens fr die Volkswirtschaft kritisch betrachtet. Darber hinaus ist die Vereinbarkeit von wissenschaftlicher Theorie mit wirtschaftspolitischer Praxis Bestandteil des Buches. In diesem Rahmen werden mgliche Ursachen praktischer Anwendungsprobleme von diskretionrer und regelgebundener Stabilittspolitik beschrieben.
Zudem wird mit bestehendem Wissen auf derzeitig aktuelle konomische Herausforderungen Bezug genommen. Die seit 2009 akute Staatsschuldenkrise in Europa verleiht der wirtschaftswissenschaftlichen Diskussion wieder zunehmend Brisanz. Die konomiegeschichte zeigt, dass die Entwicklung und die Etablierung der betrachteten Theorien mageblich durch Krisen beeinflusst wurden. Das wirtschaftliche Umfeld galt als Auslser des wissenschaftlichen Drangs zur Vernderung, Verbesserung oder Verwerfung von bestehenden Theorien und prgte mageblich den Durchbruch neuerer Theorien. Vor diesem Hintergrund werden aktuelle Probleme betrachtet, Lsungsvorschlge geuert und die Frage untersucht, ob und wie stark die Staatsschuldenkrise die vorherrschende Wirtschaftstheorie und das wirtschaftspolitische Vorgehen beeinflusst.