Die Funktionen von Ironie an Toilettenwnden

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Johannes Gutenberg-Universitt Mainz, Sprache: Deutsch, Abstract: Fungiert Ironie, wie Goethe einst sinnierte, als Das Krnchen Salz, durch welches das Aufgetischte berhaupt erst geniebar wird" (GOETHE, zitiert nach MANN 2006: 16) oder doch eher als Das Salz in der Wunde" (vgl. COLSTON 2007), das diese umso furchtbarer brennen lsst? In den vergangenen Jahrzehnten wurde Ironie mit Hilfe verschiedener Theorieanstze (siehe WILSON & SPERBER 1981; CLARK & GERRIG 1984; BROWN & LEVINSON 1987; KUMON-NAKAMURA 1993) zwar eingehend untersucht, was Ironie ist und wie diese entsteht; der funktionalen Komponente jedoch wurde weitaus weniger Beachtung geschenkt. Ich mchte argumentieren, dass die konkrete Funktion von Ironie in einer bestimmten Situation, die formale Seite in signifikantem Mae determiniert. Aus diesem Grund ist eine Betrachtung der funktionalen Komponente von Ironie unerlsslich und soll im Augenmerk der folgenden Analyse stehen.
Aufgrund des beschrnkten Rahmens dieser Arbeit fokussiert sich die Betrachtung auf einen speziellen, (nicht nur hinsichtlich der Ironie) unerforschten Kommunikationskontext: Die Toilettenwnde der Mainzer Universitt. Hierbei soll primr untersucht werden, welche konkreten Funktionen Ironie im Kontext Toilette" fr den Schreibenden sowie den Adressaten erfllt. In diesem Zusammenhang wird das quantitative Vorkommen der fnf Hauptironietypen jocularity, sarcasm, hyperbole, rhetorical question, understatements (nach GIBBS 2007: 339) betrachtet. Zudem soll die Hypothese berprft werden, ob Ironie an Toilettenwnden - aufgrund der auergewhnlichen sozio-kommunikativen Grundkonstellation (siehe Kapitel 3) - primr der Verstrkung negativer Kritik dient.
Um die Ergebnisse der Studie in einen klar definierten Kontext einordnen zu knnen, erhlt der Leser in Kapitel 2 zunchst einen Einblick in die Datengrundlage des verwendeten Bildkorpus sowie etw