Die Humanitre Intervention im Internationalen Vlkerrecht - Legitimierung der NATO-Luftoperationen in Bosnien-Herzegowina und dem Kosovo

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Vlkerrecht und Menschenrechte, Note: 1,3, Universitt Duisburg-Essen (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einfhrung in die Friedens- und Konfliktforschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage, wann ein Krieg gerechtfertigt ist und wann nicht ist oft schwer umstritten.
Doch geht es um die Verminderung, oder Vermeidung menschlichen Leids, erscheint eine militrische Intervention wahrscheinlicher. Nichtsdestoweniger stellt sich auch hier die Frage, ob und wie ein solcher Eingriff legitimiert werden kann. Da eine humanitre Intervention einen nichterklrten Krieg darstellt und in die Souvernitt einzelner Staaten eingreift, ist ihre Legitimierung an den UN-Sicherheitsrat gebunden. Dennoch fanden in der Vergangenheit Eingriffe multinationaler Verbnde auch ohne ein UN-Mandat statt.
Hier stellt sich die Frage, ob diese Einstze sich in der Zielsetzung - dem Schutz
von Menschen in einer humanitren Notlage - von denen unterscheiden, die mittels UN-Mandat durchgefhrt wurden und ob ein Waffenstillstand zwischen den Konfliktparteien erwirkt werden konnte.
Ziel dieser Hausaufgabe ist es, die Rechtslage der Humanitren Intervention auszuarbeiten, um die entstehenden Problemaktiken bei dem Eingriff in die Souvernitt des Kosovos und Bosnien-Herzegowinas zu erkennen, sowie festzustellen, ob die Zielsetzung, die Durchfhrung und der Erfolg, gemessen an einem Waffenstillstand zwischen den Konfliktparteien, militrischer Eingriffe sich auf Grund einer Legitimierung durch den UN-Sicherheitsrat voneinander unterscheiden.