Die Investitionsstandorte Ungarn und Rumanien im Vergleich

Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,3, Universitt Mannheim, 103 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bedeutung von auslndischen Direktinvestitionen (FDI) in der globalen Wirtschaftsentwicklung und -integration ist seit den 1990er Jahren stark gestiegen. Als wichtige treibende Krfte fr diese Entwicklung knnen der weltweite Trend zur Liberalisierung, Deregulierung und Privatisierung, die Zunahme des Wettbewerbs zwischen Lndern als Wirtschaftsstandorte sowie die Intensivierung des Wettbewerbs zwischen Unternehmen identifiziert werden. Dabei stellen insbesondere die Staaten Mittel- und Osteuropas (MOE) attraktive Ziellnder fr FDI dar. Beispielsweise hatten Expertenmeinungen zufolge Ende des Jahres 2004 bereits 44% aller deutschen Unternehmen Betriebsteile nach Osteuropa verlagert. Immer mehr internationale Unternehmen grnden Tochterunternehmen oder Zweigniederlassungen bzw. akquirieren andere Unternehmen in dieser Region. Der Bedeutungszuwachs der MOE-Region kann zum einen auf die ffnung der Lnder nach dem Fall des Eisernen Vorhangs, zum anderen auf die Erweiterung des Binnenmarktes in der Europischen Union sowie anderer Wirtschaftsgemeinschaften zurckgefhrt werden. Am 1. Mai 2004 wurde die Europische Union um zehn Staaten erweitert, am 1. Januar 2007 werden mit Bulgarien und Rumnien hchstwahrscheinlich zwei weitere Lnder aus der mittel- und osteuropischen Region hinzukommen. Whrend Ungarn mitunter als Reformvorreiter unter den Lndern Mittel- und Osteuropas angesehen werden kann und schon frh erste Direktinvestitionszuflsse verzeichnen konnte, galt Rumnien lange Zeit als Nachzgler unter den Transformationsstaaten. Vor diesem Hintergrund besteht das Hauptziel der nachfolgenden Arbeit darin, die beiden Investitionsstandorte Ungarn und Rumnien hinsichtlich ihrer Ausgangsbedingungen, Transformationsprozesse sowie aktuellen konomischen, politisch-rechtlichen und s