Die Kunst Der Falscher - Von Gefalschten Originalen Und Originalen Falschungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Filmwissenschaft, Note: 2,3, Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg (Theater- und Medienwissenschaft), Veranstaltung: Hauptseminar "Film und Flschung", 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Kunst ist nur eine Impression. Kunst ist nur eine Infektion. Manche infizieren sich,
manche nicht. Kunst ist nur ein Gercht."

Kunst ist, wie Pierre Bourdieu beschreibt, was vom Betrachter
als solche empfunden wird. Diese subjektive Hilflosigkeit" fhrt immer wieder zu einer Suche nach Kriterien
fr die Bestimmung von Kunst, die oft beim Begriff der
Originalitt" landen - und damit auch dem der Flschung.

Wenn Originalitt als
Kriterium fr Kunst herangezogen wird, kann eine Flschung dann niemals Kunst sein? Was passiert, wenn die Grenzen zwischen
Original und Flschung anfangen zu verschwimmen? Und wie verhlt es sich dann mit den Knsten, die aufgrund ihrer technischen Produktions- und Reproduktionsmechanismen nicht an einem materiellen Original festhalten wie Photographie oder Film? Knnen solche Verfahren von vorne herein keinen Kunststatus erlangen oder muss sogar mit der technischen Reproduzierbarkeit von Werken ein neues Kunstverstndnis eingefhrt werden, das die alten Originale ablst? Oder, um erneut aus Alan Rudolphs The Moderns zu zitieren: Hollywood, das neue Paris?