Die Mangelhaftigkeit von Anklage und Eroeffnungsbeschlu und ihre Heilung im spaeteren Verfahren

Seit jeher wird uber die Anforderungen an die Anklageschrift gestritten. Dabei stehen insbesondere die Bedurfnisse der Verfahrensokonomie den berechtigten Interessen des Angeschuldigten gegenuber. Der Stellenwert, der dem Schutzbedurfnis eines Beschuldigten zugedacht wird, entscheidet sowohl uber die Gewichtung einzelner Mangel als auch uber den Zeitpunkt ihrer Behebbarkeit. Ahnliche Probleme bringt auch das gerichtliche Zwischenverfahren mit sich. Da aber Eroffnungsbeschluss und Anklage unterschiedliche Aufgaben erfullen, verbietet sich eine pauschale Ubertragung der Ergebnisse; vielmehr bedarf es jeweils einer genauen Abwagung der einzelnen Belange. Die Arbeit dokumentiert systematisch die in diesen Verfahrensstadien moglichen Mangel, wurdigt die umfangreichen Publikationen der Literatur und Rechtsprechung und zeigt Wege und Grenzen einer spateren Heilung auf."