Die Syrisch-Irakischen Beziehungen Nach Dem Zweiten Golfkrieg

Magisterarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1,3, Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit untersucht den syrisch-irakischen Wiederannherungsprozess der spten 1990er Jahre nach der fast gnzlichen Inexistenz bilateraler Kontakte seit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen im Jahre 1980. Das Rapprochement wird dabei im Kontext des nahstlich-arabischen Regionalsystems nach dem Zweiten Golfkrieg sowie im Lichte drittweltstaatlicher Auenpolitik verortet. Das drittwelttheoretische Konzept des omnibalancing und die ihm zugrunde liegende raison de rgime erklren die proaktive Auenpolitik des Irak gegenber seinem traditionellen Ba'th-Kontrahenten Syrien. Dagegen erklren das neorealistische Konzept des balancing against threats und seine raison d'tat die eher reaktive Auenpolitik Syriens gegenber dem Irak. Vor dem Hintergrund der Uno-Sanktionen erlitt das Regime Saddam Husayns eine Einschrnkung seiner Autonomie, Effektivitt und Legitimitt, weshalb es durch zunehmend interne Opposition in seinem Bestehen real gefhrdet war. Andererseits dominierten externe Gefahrenpotenziale die auenpolitische Perzeption des Regime Hafiz al-Asads, namentlich die 1996 gescheiterten Friedensgesprche mit Israel, die Offenlegung der trkisch-israelischen Militrallianz sowie der hydropolitische Streit mit der Trkei um die Aufteilung des Euphrat-Wassers. Whrend der Irak nach dem Zweiten Golfkrieg in ein prtorianisches Stadium der Regimestabilisierung zurckfiel, konnte Syrien seinen bonapartistischen Regimecharakter weiter konsolidieren. Dem irakischen Regime diente das Rapprochement zur drittweltstaatlichen Neutralisierung interner Gefahrenpotenziale, whrend es dem syrischen Staat die geopolitischen Befreiung aus einer trkisch-israelischen Umklammerung ermglichte.