Die Zusammenarbeit von Prfungsausschuss und Interner Revision

Die Corporate Governance-Vorgaben fr Unternehmen wurden im Zeitverlauf sukzessive konkretisiert. Hintergrund sind gesteigerte Anforderungen an die berwachungsttigkeit des Kontrollorgans Aufsichtsrat bzw. Prfungsausschuss. So hat sich der Prfungsausschuss nach Vorgabe des 107 Abs. 3 S. 2 AktG unter anderem mit der berwachung des internen Revisionssystems zu befassen. Fr die Interne Revision liegen definierte Qualittsstandards vor, die auch in der Praxis bei einer externen berprfung dieser betrieblichen berwachungsfunktion als Mastab zur Anwendung kommen. Die vorliegende Arbeit geht insbesondere der Frage nach, inwieweit die zugrundeliegenden Qualittskriterien auch fr den Prfungsausschuss bei dessen berwachungsaufgabe von Relevanz sein knnen. Im Ergebnis zeigt sich, dass im Wesentlichen lediglich Kriterien der organisatorischen Ausgestaltung der Internen Revision und insbesondere deren Unabhngigkeit fr den Prfungsausschuss bedeutsam zu sein scheinen. Insgesamt stehen eher haftungsrelevante Aspekte im Vordergrund. Operative Kriterien unter Verwendung der Qualittsstandards mit Bezug zur eigentlichen Revisionsleistung - dies auch aus der unmittelbaren Nutzenperspektive des Prfungsausschusses - scheinen demzufolge wenig relevant.