Dinmica en Argumentacin Computacional

En argumentacin computacional el conocimiento se representa en trminos de argumentos, cada uno en favor de una conclusin a partir de ciertas premisas. Conclusiones contradictorias dan lugar a ataques entre argumentos. La evaluacin de este marco argumentativo dar preponderancia a algunos argumentos por sobre aquellos que los contradicen, produciendo un conjunto de conclusiones que se considerarn garantizadas. El objetivo principal de este trabajo es la definicin de un nuevo marco argumentativo capaz de manejar dinmica de conocimiento. En este sentido, se da una representacin no slo a los argumentos, sino tambin a la nocin de evidencia. En cada instante, el conjunto de evidencia se corresponder con la situacin actual, dndole contexto al marco argumentativo. Los argumentos estarn activos cuando encuentren o bien evidencia u otros argumentos activos que los soporten. Estas conexiones entre argumentos dan lugar a lo que en este trabajo se denomina estructura argumental, proveyendo una visin un tanto ms compleja y fidedigna que la usual en cuanto a la granularidad de la representacin de conocimiento argumentativo.