Distanzierender Sprachgebrauch in Bezug auf Tiere.

Masterarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 5,5 (Schweiz), Universit de Genve, Veranstaltung: bersetzung, Linguistik, Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Kritische Diskursanalyse (KDA) ist ein interdisziplinrer Ansatz, der sich damit beschftigt, wie gesellschaftliche und politische Machtverhltnisse durch Text und Sprache und den Transport ideologischer Annahmen reproduziert und gefestigt werden.
In der vorliegenden Arbeit wird die KDA auf das Machtverhltnis zwischen Menschen und Tieren angewandt. Die ideologischen Annahmen beruhen in diesem Falle auf den Konzepten Anthropozentrismus und Speziesismus, welche von einem kologischen und pathozentrischen Standpunkt aus kritisiert werden.
Es wird vermutet, dass gewisse sprachliche Distanzierungsmechanismen (Vergegenstndlichung, Instrumentalisierung, Anonymisierung, Euphemismen und Abwertung) dazu beitragen, dass diese ideologischen Annahmen reproduziert werden, indem kognitive und emotionale Distanz zu gewissen Tieren geschaffen wird.
Die Einstellungen, die Menschen gegenber Tieren einnehmen, sind heterogen und teilweise ambivalent. Dies lsst sich unter anderem daran erkennt, wie Menschen den Tieren sozial konstruierte Kategorien zuweisen. Die jeweilige Kategorie ist oft entscheidend fr das individuelle Schicksal eines Tieres. Dabei spielt insbesondere die Zuteilung zu den bergeordneten Kategorien "essbar" und nicht-essbar" eine Rolle.
In der vorliegenden Arbeit werden dazu unterschiedliche Beispieltexte herangezogen und auf anthropozentrische und speziesistische Merkmale hin geprft.