Dogmatische Einordnung und prozessuale Konsequenzen einer quantitativen Klageermigung

Bereits seit Ende des 19. Jahrhunderts beschftigt sich die Wissenschaft mit der Frage der Behandlung der quantitativen Klageermigung im Sinne von 264 Nr. 2 ZPO. Ausgangspunkt dieser Frage ist der Befund, dass eine quantitative Klageermigung die Reduzierung des Klageantrags in seiner Hhe sowohl Elemente einer Klagenderung als auch einer Klagercknahme enthlt. Diese Arbeit fasst den aktuellen Forschungsstand zu dieser Frage zusammen und entwickelt einen eigenen Lsungsvorschlag, welcher auf der dogmengeschichtlichen Wurzel von 264 Nr. 2 ZPO beruht und auch die prozessualen Konsequenzen einer quantitativen Klageermigung bercksichtigt.