Ein altes Argument im Mantel moderner Wissenschaft

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Universität Bielefeld, Veranstaltung: Seminar "Gott und Evolution", 22 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit möchte ich die Faktoren darlegen, die meiner Meinungnach als Hauptursachen für eine Wahrnehmung von "Intelligent Design"als plausible und glaubwürdige "Wissenschaft" zu verstehen sind. Diessind:(a) Der falsche Eindruck, die Argumente des "Intelligent Design" seienneuartig. Ich werde die historischen Varianten des teleologischenArgumentes aufzeigen und erläutern, dass dieses auchdie Grundlage der wichtigsten Konzepte des "ID", "specifiedcomplexity" und "irreducible complexity" bildet, die dadurch einenzirkulären Charakter erhalten.(b) Die Sprache der Biowissenschaften. Ich werde darstellen, wiegeschickt die "ID"-Vertreter an epistemologisch fragwürdigeSprachregelungen, Metaphern und Modelle der "konventionellen"Biowissenschaften anknüpfen und welch entscheidenden Beitragdiese zur Zirkularität der "ID"-Argumente liefern.Die Konzentration auf die beiden zentralen Konzepte des "IntelligentDesign" und dessen wichtigste Apologeten ist sinnvoll, da fast allenachfolgenden Arbeiten von "ID"-Theoretikern, die in diesem Jahrzehntmit einem publizistischen Dauerfeuer den Markt überschwemmen, sich auf die Koryphäen ihrer Zunft berufen und sich größtenteils mit derMultiplikation ihrer Argumenten zufriedengeben.