Ethische Aspekte der medizinischen Altersschtzung bei unbegleiteten minderjhrigen Migrantinnen und Migranten

Ist das Alter von unbegleiteten minderjhrigen Migrantinnen und Migranten bei der Einreise nach Deutschland nicht sicher nachweisbar, kann eine medizinische Altersschtzung angeordnet werden. Diese Dissertation analysiert zum einen, ob die medizinische Altersschtzung geeignet ist, eine Minder- oder Volljhrigkeit bei Personen nachzuweisen, die ein Alter von 16 oder 17 Jahren angeben, und zum anderen, wie diese Altersschtzung medizinethisch zu bewerten ist. Hierfr wurden die von der Arbeitsgemeinschaft fr Forensische Altersdiagnostik der Deutschen Gesellschaft fr Rechtsmedizin derzeit empfohlenen Methoden (krperliche Untersuchung, Rntgenuntersuchung der Hand, der Weisheitszhne, der Schlsselbeine) auf ihre Aussagekraft hin untersucht. Die Ergebnisse wurden auf Basis der vier medizinethischen Prinzipien von Beauchamp und Childress (Wohltun, Nicht-Schaden, Gerechtigkeit und Respekt vor der Autonomie) diskutiert. Es zeigt sich, dass keine der genannten Untersuchungsmethoden geeignet ist, bei einem angegebenen Alter von 16 oder 17 Jahren sicher eine Minder- oder Volljhrigkeit nachzuweisen oder auszuschlieen. Zudem sind diese Untersuchungen aus medizinethischer Perspektive in vielerlei Hinsicht problematisch, sodass die medizinische Altersschtzung in der bergroen Mehrheit der Flle derzeit aus ethischen Grnden nicht zu rechtfertigen ist.