Evolution der Ethik

Konflikte im moralischen Urteil gibt es zwischen Moralphilosophien, zwischen Kulturen, Personen und selbst innerhalb eines einzelnen Bewusstseins. Die moderne Forschung aus verschiedensten Fachbereichen zeigt, dass unser moralischer Sinn dabei offenbar keiner einheitlichen Logik folgt. Menschen unterscheiden ihre Beziehungen gem dreier Kategorien: "Interaktion", "Identitt" und "Intimitt". Jede einzelne lsst sich als eine evolutionre Anpassung verstehen. Die Meta-Kategorie "Universalitt" entsteht dagegen wohl nur unter gnstigen Bedingungen und als ein evolutionres Nebenprodukt. Urteile darber "was man tun soll" und "was man nicht tun darf" erweisen sich in diesem Kontext als abhngig vom Beziehungstyp und Konflikte im Urteil sind in einer sozialen Welt systembedingt. Das Modell einer "Beziehungstypischen Ethik", das auf dieser evolvierten Psychologie basiert, bietet somit die Grundlage fr ein besseres Verstndnis der gesamten menschlichen Ethik einschlielich der Moralphilosophien. Daneben bietet die Arbeit eine fr die deutschsprachige Literatur bislang einzigartige Einfhrung in die Neue Synthese der Evolutionstheorie, sowie einen neuartigen Ansatz fr den gelingenden Dialog zwischen Geistes- und Naturwissenschaften.