Fahrlaessige Mittaeterschaft und Schuldprinzip

Die verschiedenen Konzepte fahrlssiger Mittterschaft werden dargestellt und als nicht berzeugend befunden. Der Hauptteil der Arbeit analysiert nach der kursorischen Feststellung, dass das Analogieverbot der Figur nicht entgegensteht, konkret die Unbegrndbarkeit fahrlssiger Mittterschaft auf der Grundlage des hchstpersnlichen Schuldprinzips, das als verfassungsrechtlicher Grundsatz die Grundlage des gesamten Strafrechtssystems bildet. Die richtige Lsung bei fahrlssigem Zusammenwirken besteht in einer Vorverlagerung des Fahrlssigkeitsschuldvorwurfs unter Annahme eines psychischen Beitrags zum Erfolgseintritt. Dies entspricht sowohl dem Wesen der Fahrlssigkeitsdelikte als auch dem Schuldprinzip.