Fiction Et Metaphysique

Les philosophes ont souvent trait de la fiction comme d'un problme collatral, dont l'intrt est limit la logique et la philosophie du langage. Ce livre affirme en revanche que la fiction joue un rle central en mtaphysique. En dveloppant une thorie artefactuelle de la fiction il aboutit ainsi l'esquisse d'un nouveau systme de catgories, multidimensionnel . L'on comprend ainsi que les personnages fictionnels sont des artefacts abstraits, des entits tout aussi ordinaires que les lois, les symphonies ou les uvres littraires : des entits dont l'existence dpend, d'un ct, des actes intentionnels humains (les actes crateurs d'au moins un auteur et les comptences linguistiques et culturelles d'une communaut de lecteurs) et, de l'autre, de l'existence de certaines entits spatio-temporels (des livres, des enregistrements etc.). Les consquences mtaphysiques d'une telle thorie sont importantes : l'identification d'un ensemble de catgories ontologiques de base, une meilleure comprhension de la diffrence entre vraie et fausse parcimonie ontologique et la formulation d'une base adquate pour une ontologique du monde quotidien.

Philosophers have often treated fiction as a sideshow issue, whose interest is limited to logic and philosophy of language. By contrast, this book maintains that fiction plays a central role in metaphysics. Through an "artifactual" theory of fiction it leads to the sketch of a new "multidimensional" system of categories. Fictional characters are recognized as abstract artifacts, as ordinary as laws or symphonies or works of literature, i.e. entities whose existence depends on intentional human acts on the one hand (the creative acts of at least one author, and the linguistic and cultural competence of a community of readers) and on the other hand on the existence of some spatiotemporal particulars (such as books, records etc.). The metaphysical consequences of this theory are far reaching: the identification of a set of basic ontological categories, a better understanding of the difference between genuine and false ontological parsimony and the formulation of an adequate basis for an ontology of the everyday world.