Fuballfans im sozialen Wandel

Dem Fuballsport in Deutschland haftet bis heute in der ffentlichkeit das Image an, ein ehemaliger "Proletariersport" gewesen zu sein. Selbst die wissenschaftlich orientierten Abhandlungen zur Kultur- und Sozialgeschichte des Fuballs betonen zumeist die tiefe proletarische Verwurzelung jenes Sports in der Arbeiterkultur noch mindestens in den 1950er Jahren, woraus dann der Schluss gezogen wird, dass die gegenwrtige, breite gesellschaftliche Akzeptanz und Relevanz des Fuballsports einzig durch die strukturelle Transformation des Fuballs zum Showsport und Kristallisationspunkt der modernen Unterhaltungsindustrie, wodurch sich jener Sport dem Wertehorizont und den sthetischen Mastben hherer sozialer Schichten angenhert habe, erklrbar werde. Aber inwiefern war der Fuballsport in Deutschland tatschlich ein sozial exklusives, proletarisches Freizeitvergngen? Kann es nicht auch sein, dass die Charakterisierung des Fuballs als "Proletariersport" vielmehr aus der damaligen gesellschaftlichen Sozialstruktur resultiert, die nun mal von Arbeitern dominiert und durch proletarische Verhltnisse gekennzeichnet war, so dass die schichtungshierarchische Vernderung des Fuballpublikums wesentlich auf den sozialstrukturellen Wandel zurckzufhren ist, insofern der Fuballsport seit jeher auf einer breiten gesellschaftlichen Akzeptanz fut?
Aufgrund der Mglichkeit die sich verndernden Rezipientenstrukturen der fuballinteressierten Leserschaft des Kicker-Sportmagazins seit 1954 zu analysieren, ist es erstmals mglich, einen empirisch fundierten Beitrag zur Frage nach der essentiellen Urschlichkeit des als Entproletarisierung bezeichneten, schichtungshierarchischen Vernderungsprozesses des Fuballpublikums zu leisten.
Darberhinaus versteht sich diese Untersuchung hinsichtlich der soziologischen Herangehensweise, den Fuballsport eingebettet in die gesellschaftlichen Vernderungen zu betrachten, als Antwort auf die bisher defizitre und weitestgehend im gesellschaf