Funktionale Struktur Von Nominalisierungen

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,7, Universitt Potsdam (Institut fr Linguistik), Veranstaltung: Zur Syntax der Nominalphrase, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Forschungen zum Verhalten von Nominalphrasen in verschiedenen Sprachen fhren zu dem Schluss, dass Nominalphrasen eine hnliche (funktionale) Struktur haben wie Stze. Da Stze von einer funktionalen Projektion dominiert werden, wird das auch fr Nominalphrasen angenommen. Seit Abney (1987) wird die funktionale Struktur, die die Nominalphrase dominiert, standardmig Determiniererphrase genannt (DP-Hypothese). Die Konstruktionen, in denen die NP einem Satz am hnlichsten ist, sind die Gerundien (im Englischen V+-ing). Auerdem ist zu beobachten, dass Nomen die Eigenschaft haben knnen, Argumente zu nehmen. Die Frage, woher die Nomen diese Eigenschaft haben und wie die Bildung der Nomen stattfindet, fhrte zu einer Diskussion bzw. Gegenberstellung von zwei verschiedenen Anstzen. Hierbei gibt es den syntaktischen und den lexikalischen Ansatz. Wie Alexiadou et al. (2007) schreiben, gab es zu Beginn der Debatte um die beiden Anstze nur eine syntaktische Erklrung. Lees (1960) ging dabei von einem syntaktischen/transformationellen Prozess aus, der bei Stzen und somit auch bei satzhnlichen Nomen abluft. Er ging dabei davon aus, dass gemeinsame Eigenschaften nur ber die Struktur gezeigt werden knnen. Erst Chomsky (1970) hat im Lexikon gespeicherte Merkmale ([N], [V]) eingefhrt, durch die hnlichkeiten ausgedrckt werden knnen. Seit dem gibt es auch Anstze, nach denen die Wortformation in der Syntax stattfindet und auerdem Anstze, bei denen die Formation im Lexikon und der Syntax erfolgt. Grimshaw (1990) vertritt den lexikalischen Ansatz. Sie unterscheidet result, simple event und
complex event Nominale (result: dog (R); simple event: trip(R); complex event: destruction (EV)). Fr fr die result und simple event Nominale nimmt sie ein (R) im Lexikoneintrag