Genuin

Da Bundestagspräsident Wolfgang Thierse anlässlich der im November 2000in Berlin durchgeführten Demonstrationen gegen Rechts gesagt haben soll,dass es an der Zeit sei, dass "wachsame Demokraten ein Zeichen" setzenund Satz 1 Absatz 1, Art. 5 des Grundgesetzes lautet: "Jeder hat das Recht,seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreitenund sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten",sollten jene Mitglieder des Publikums, die sich tatsächlich ungehindertunterrichten wollen die Möglichkeit haben, zu erfahren, dass sogar dieAufrufe des Bundestagspräsidenten Thierse zu Makulatur gerinnen werden,so, wie das Engagement vieler Menschen in Deutschland unzweifelhaft baldzu Makulatur wird, wenn bestimmte Politiker und Politikerinnen (unter anderemder Kanzler, auch Wolfgang Clement, Johannes Rau und andere) zum Beispielin einem Fall von "wissenschaftlich" getarntem Faschismus, zu dem sie ausführlichinformiert wurden, nicht endlich zur Verhinderung dieser menschenvernichtendenPläne beitragen wollen (indem sie auf lange Sicht nicht bei der schlichtenBehauptung bleiben, dass sie das "nicht können"). - Es genügt nicht, nun"Ausländern" und Mitgliedern bestimmter Religionsgemeinschaften Toleranzzuzusichern wenn gleichzeitig toleriert wird, dass bestimmte Mitgliederder Bundeswehr zum Beispiel einem Wehrdienstverweigerer mit Vergasen drohenkönnen, ohne die geringste Konsequenz fürchten zu müssen - es genügt auchnicht, die Synagogen "erfolgreicher" zu bewachen und gleichzeitig zu tolerieren,dass zum Beispiel ein Biochemiker an einer NRW-Universität ungestört lehrenkann, "dass Kinder nach der Geburt ausgesetzt werden sollten" - "um zusehen, ob die intelligentesten Kinder sich durchsetzen" und "um Erziehungzu verhindern". - Gegen diese derzeit noch übliche Ethikheuchelei muss- so sieht das die Autorin - im politischen, wirtschaftlichen und kulturellenFeld konsequent und flächendeckend, unter Einsatz aller verfügbaren Kräftegemeinsam Widerstand geleistet werden. Auch Täuschung aller Art darf nichtmehr geduldet werden, wenn Faschismus alter oder "neuer" Art in Zukunfttatsächlich verhindert werden soll. Dazu gehört, das die Frage: "Was istAufklärung ?", die Kant gestellt hat, neu gestellt wird - dazu gehört auch,dass sie zutreffend beantwortet wird, damit Faschismus in Zukunft verhinderbarwird.