Georg Forster versus Adam Philippe Custine - Zwei Revolutionre in der Mainzer Republik?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lnder - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 1,0, Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg (Historisches Seminar), Veranstaltung: Proseminar, 25 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Willst du viele befrein, so wag es, vielen zu dienen. Wie gefhrlich das sei, willst du es wissen?
Versuch's!"1
So schreibt der Dichter und Denker Johann Wolfgang von Goethe in seinen
Epigrammen aus dem Jahre 1790 und bezieht sich dabei auf die Umsetzungsversuche
der revolutionren Errungenschaften auf Deutschland. Er spricht deutlich die
Revolutionre an und scheint die beiden Akteure der spteren Mainzer Republik - den
Mainzer Universittsbibliothekar und Jakobiner Georg Forster2 als auch den
franzsischen General Adam Philippe de Custine3 - bereits vorab warnend
anzusprechen.
Beide werden auf die Geschehnisse und den Verlauf der Mainzer Republik von
1793/93 einen grundlegenden Einfluss haben; beide werden versuchen die
revolutionren Errungenschaften auf deutschem Boden zu verwirklichen und beide
werden auch die Wirklichkeit der Umsetzungsschwierigkeit zu spren bekommen.
Dabei stellt sich die Frage, inwieweit diese prgenden Persnlichkeiten als
Revolutionre zu sehen sind und inwiefern sie ihre Vorstellungen innerhalb der
Mainzer Republik umsetzen knnen. Wird es Custine und Forster berhaupt mglich,
Revolutionre sein zu?
Dazu soll ihr Handeln und Wirken in den beiden Hauptphasen der Mainzer Republik
vom anfnglichen Eifer und der Euphorie von Oktober 1792 bis zum Ende desselben
Jahres sowie in der zweiten Phase, welche die Wende der Mainzer Republik mit der
Jahreswende 1792/1793 einleitet, im aufflammenden Anspruch der Wirklichkeit
genauer betrachtet werden. Als Quellen werden in der vorliegenden Arbeit besonders
die von der Akademie der Wissenschaften der DDR zusammengetragenen Briefe
Georg Forsters, sowie die Protokolle d