Gerechtigkeit im Gesundheitssystem der Bundesrepublik Deutschland

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, , Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung

Das Gesundheitswesen ist eines der grten politischen Streitthemen der letzten Jahre. Durch die demographische Entwicklung in Deutschland gibt es immer weniger Beitragszahler, die noch auf dem Arbeitsmarkt aktiv sind und immer mehr Rentner, die weniger Beitrge zahlen und mehr medizinische Versorgung in Anspruch nehmen. Zustzlich zu den immer geringer werdenden Beitrgen kommt dazu, dass der medizinische Fortschritt mehr und mehr zunimmt und somit die Ausgabenseite immer strker wchst. Das hat zur Folge, dass die Beitragsstze stetig steigen und der Staat mehr Geld zuschieen muss. Jede politische Partei hat ihre eigene Lsung fr das Problem der Finanzierung des Gesundheitswesens. Doch wie sehen diese aus und sind sie gerechter und besser zur Finanzierung geeignet als das jetzige System? Im ersten Kapitel dieser Arbeit wird zuerst der Gerechtigkeitsbegriff unter Zuhilfenahme der beiden Gerechtigkeitstheorien von John Rawls und Robert Nozick erklrt. Darauf folgt die Entwicklung unseres Gesundheitssystems bis hin zur letzten Reform vom 01.01.2011. Diese aktuelle Ausgestaltung des Gesundheitssystems soll dann in ihren Hauptmerkmalen und besonders der neu geschaffenen Wahltarifen auf die Gerechtigkeitstheorien untersucht werden. Schlielich werden die zwei bekanntesten alternativen Finanzierungsmodelle besprochen. Dies wren zum einen die Brgerversicherung und zum anderen die Kopfpauschale oder auch Gesundheitsprmie genannt. Ist eines von diesen Modellen geeignet um die immer grer werdende Finanzierungslcke auszugleichen?