Haftung von Online-Streaming-Anbietern

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 13 von 18 Punkten, Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg (Institut fr Medien- und Informationsrecht), Veranstaltung: Haftung im Internet, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vielfltigen Mglichkeiten des Internets haben mitunter in der Musikbranche fr eine digitale Revolution" gesorgt. Erforderte der Musikgenuss frher noch den Kauf einer Schallplatte, Kassette oder CD, so gengen heutzutage wenige Klicks im Internet, um die gewnschten Musiktitel zu erwerben. An die Stelle kostenpflichtiger Downloads treten neuerdings Musik-Streaming-Dienste wie Spotify oder Ampya, die sogar einen kostenlosen Konsum aktueller Lieblingssongs ermglichen. Hierfr bedarf es lediglich eines internetfhigen Endgerts, um die neuesten Songs zu Hause oder unterwegs abspielen zu knnen.
Ein Blick auf die Statistiken von YouTube, eine Plattform auf die Internetnutzer ihre eigenen Videos hochladen knnen, besttigt den Einfluss des Internets auf Bereitstellung und Konsum von Audio- und Videomaterial. Laut eigenen Angaben besuchen monatlich mehr als eine Milliarde Nutzer YouTube, zudem werden jeden Monat mehr als sechs Milliarden Stunden Videomaterial angesehen und pro Minute 100 Stunden Material auf die Plattform hochgeladen. Auch immer mehr Unternehmen erkennen die Mglichkeiten solcher Plattformen und nutzen diese fr eigene Zwecke.
Dabei kennzeichnet YouTube eine Anonymitt, die sich durch das gesamte Internet zieht und gleichzeitig Tr und Tor fr illegale Handlungen ffnet, wodurch gerade der urheberrechtliche Schutz auf Grund anonymer Uploads gefhrdet ist. Die Rechtspraxis stt bei der Anwendung klassischer Rechtsgrundstze auf Rechtsverletzungen im Internet oftmals an ihre Grenzen, sodass die Entwicklung neuer Rechtsmodelle sowie das partielle Eingreifen des Gesetzgebers erforderlich wird. Da hierbei grds. nur Reaktionen auf die technischen Neuerungen mglich sind, befindet sich da