Halbsouvernitt

Auf Grundlage vorliegender Arbeit hat Verfasser im Jahre H101 an der juristischen Fakultat zu Berlin promoviert. Die Dissertation umfafste die ersten zwoelf Paragraphen. Nunmehr wird das Ganze der OEffentlichkeit ubergeben, nachdem wesent- liche U manderungen und Erganzungen, namentlich im dog- Literatur matischen Teile, stattgefunden haben. Auch die neueste hat tunlichste Berucksichtigung erfahren. Anspruch auf Vollstandigkeit macht die Arbeit nie h t. Wie koennte sie auch dies? Das Thema ist dogmatisch noch nicht bearbeitet, selbst die historischen Vorarbeiten sind gering und das Quellenmaterial ungemein grofs. Zwei Ziele hatte Verfasser vor Augen: 1. Die Vor aus- setzungen des Themas genau zu bestimmen. 2. Einenjuristi- schen Ein teil ungsgrun d zu geben. Voraussetzungen sind: Die Lehre von der Sou ver a n i t a t und die Lehre von den Staatenverbindungen. Je nach der Stellungnahme zu diesen Lehren wird die Auffassung der in Frage stehenden Verhaltnisse verschieden ausfallen. Auf diesen Gebieten durfte daher nicht blofs referiert, sondern es mufste eine Begrundung gegeben werden. Die pos i t i v e Er- n gebnisse sind im 18 dargelegt, an sie schliefst sich die Kon- struktion des halbsouveranen Staates in 19 an. Das ne g a iv t e Ergebnis dieser Untersuchungen aber war, dafs eine einseitige, sei es staatsrechtliche sei es voelkerrechtliche Betrachtungsweise nicht platzgreifen durfe, dafs genus Staaten- verbindungen und die am ausfuhrlichsten dogmatisch bearbeitete species Bundesstaat stets scharf auseinanderzuhalten seien, dafs Vorwort.